这样的案例在科学史上屡见不鲜，绝非危言耸听。

每个层级要有权重，要有平衡。第一，带有国家级称号的相关人才选拔，国家级别的科学研究基金项目等的设立。

我认为，如果同意答辩，或许不需要提出太多意见和建议，但对于反对答辩者，那就一定要提出具体的意见。任何好的评议制度在权力分配上都应该是均衡的。因为一切都是制度和程序所致。校内评审自不用说，因为都是相关学科的，所评材料大体上都知道是谁的，这就很难做到匿名评审。那么，问题究竟出在哪里？如何做才能克服同行评议中的困难，使其进一步完善？以下结合哈佛大学等国外相关情况，提出一些自己的意见和建议。

因为一方面，对于该校的特聘教授的人选来说，如果其在学术界没有一定知名度，就不可能达到相应高度。这些大都采用同行评议制度。如有疑问，他们会要求作者修改，或者在评审之前或之后拒稿，或者推荐考虑重视科研成果的扎实性、而不那么看重纯粹新颖性的其他期刊。

因此，科学知识的进步仰仗于对他人成果的诚实肯定、科研行为的诚信、成果的分享、同行评审的诚恳反馈以及可信赖的研究沟通。严重的科研欺诈事件通常会影响到各个出版机构的出版物，所以对于相关问题人员的顾虑很容易在编辑们之间扩散。我们注意到越来越多的对期刊诚信的有组织的毁坏，例如有人假冒客座编辑、审稿人，或者出于商业目的伪造论文。如果作者注意到论文包含方法论或数据解释方面的错误，就可能会诚实地承认。

《中国科学报》：对于期刊出版机构在建设科研文化、推动科研诚信中的作用，您有何看法？ 特赫根： 我们致力于打造合作、公正、开放、创新与信任的文化，我相信这种文化是与科学的价值相契合的。只有科学保持其可靠性，才能确保研究资助的获得，而科研诚信对此也是有帮助的。

请谈谈爱思唯尔诚信体系的疫苗是如何逐步构建的？现有体系如何力争做到防患于未然？ 特赫根： 我们与全球范围内超过2.4万名处理稿件的编辑合作，他们大多数在大学、医院和政府的研究机构工作。合理原因导致的主动撤稿实际上是科学知识不断演进的众多方式之一。在研究领域内的深度洞察，新编辑的入职、培训，关于科研与出版问题的指导和不断的讨论这些共同支撑起重视质量和诚信的文化。我期待着这种技术支持扩大到语义工具，用以核实参考文献的相关性和完整性，以及研究假设、方法和结论的相似性。

每年，我们都会从自己全球编委和客座编辑的资源库中招募数千名编辑。每一项科学突破都会带来一系列的后续实验，这些实验不可能由单一的科研团队完成。我们应该给这些作者鼓掌，因为他们避免了对科学知识造成污染。我们通过提供关于研究的洞见，以及内容、数据、平台和技术，对科研环境提供支持。

我们注意到世界各地的科学家都有开展研究、保持竞争力、展示社会影响力等方面的压力。《中国科学报》：对于因科研诚信撤稿的作者，科学期刊一般是否会继续采用其论文？ 特赫根： 科研人员一旦被证实存在科研诚信问题，他们会发现重建其信用是很难的。

新编辑把延续数十年的知识结构带到工作中，由很熟悉其学科领域的、我们的出版人和出版总监把关。《中国科学报》：以爱思唯尔为例，请谈谈出版机构如何与科学界互动，维护良好的科研环境？ 特赫根： 每一天，每一周，我们都与科研人员有着许许多多的对话，而且在全球疫情中得以持续，虽然我们发现在疫情中扩大联系比平常更难了。

他掌管爱思唯尔旗下包括《细胞》《柳叶刀》等知名期刊在内的超过2650种科学技术及医学期刊。因此，文章发表之后来自读者的验证也非常重要。从单篇论文很难发现端倪，只有基于大量论文的模式识别才能分辨。科学受益于诚信，因为科学家们是如此依赖于彼此，而只有当科研人员能够彼此信任时（即使他们并不认识对方），这种相互依赖才能成立。作者： 冯丽妃 来源：科学网微信公号 发布时间：2021/3/24 20:31:17 选择字号：小 中 大 爱思唯尔全球期刊出版总裁：世界需要可信赖的科学 论文内容或图片造假第三方代投稿件假冒同行评审近年来，国内外许多违背科研诚信的事件曝光后，大多以论文被动撤稿落幕。《中国科学报》：完善的学术诚信体系就像疫苗一样，有助于遏制病毒的蔓延。

我们如今在研究流程、医疗卫生和医学教育中受到的信赖和发挥的作用，在我刚做出版人时只是梦想而已。因此，出版商在推进编辑流程的同时对科研质量和科研诚信的治理发挥了重要的作用。

这可能要花费多年，但是我相信，百分之百的绝对科研不端行为，如修改图片、伪造结果或强制引用终将暴露。期刊体系将洞见与人聚合到一起。

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。我们有三分之一的评审专家是基于算法推荐的（也综合了编辑的考量）。

换句话说，科研人员依赖于彼此之间能够信任的信息。部分此类行为的问题在于它们只有在发表之后才能被检测出来。与社交媒体不同，科研知识的网络需要防止泡沫，提供透明性，并由科研人员完全掌控。出版人会对编辑工作进行指导，老编辑也把技能传授给新编辑，编辑和出版人根据具体期刊覆盖的特定领域，共同管理期刊的主题相关性、创新性、范围、立场与诚信。

试想一下，同行评审报告的分享就是一种非正式的科研信息渠道，其传播量甚至超过已发表论文的两倍。科学对于解决诸如食品安全、气候问题或可再生能源等世界上最重大的问题至关重要，而科学要发挥作用，就必须被资助机构、政策制定者和公众所信赖。

这一判断基于强大的逻辑：科研如此复杂，世界上的科研团队都在独立地工作，但每个科研团队都依赖于其他人的前期成果。我们正在试验自动检测手段来识别图片修改、强制引用、证据改动等多种行为。

同时，学术界对于初级科研人员的小问题也显示出包容，例如，在论文的研究方法部分抄了几句话，但却充分说明参考了原作者，实际上是一个轻微的违规。《中国科学报》：除了评估一篇文章的科研创新之处，在判断文章结论是否站得住脚，是否存在粗心的疏漏或有意的改动时，编辑和审稿人往往需要做哪些事情？ 特赫根： 编辑和同行评审专家会尽其所能识别真正经得住考验、具有相关性或创新之处的论文。

在此过程中，学术期刊作为科研成果的重要载体，也遭遇了科研诚信的挑战。科技期刊出版机构会构建怎样的防火墙？期刊编辑如何做好守门员？期刊会否继续录用有撤稿记录的作者的论文？ 近日，《中国科学报》就相关问题采访了爱思唯尔全球期刊出版总裁菲利普特赫根（Philippe Terheggen）。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。撤稿的记录永远无法抹去。

编辑的任期一般是8至10年，这是一个很长的时间，但不是终身。我们没有建立不诚信作者的名单，但我相信出版界的期刊编辑群体是有很好的记忆力的。

固然，科研文化完全是由科学与科学家所拥有的，而我们则以自己能够作为的方式来支持科研文化。我们的鉴定团队掌握了大量信息，并利用了数据科学和其他技术来进行检测。

从这个意义上讲，我认为世界需要可信赖的科学。30年前要花几个小时收集的信息现在只需要3分钟就够了。

医美营销的6个关键，分享给你

宁远县欧时尚服装店,宁远欧氏

包含服装店用的时尚小躺椅的词条

馨雨时尚服装店的简单介绍

时尚公馆服装店怎么样,时尚公园酒店

医保卡被投诉了，好在问题不算大

画警车图片儿童画（画警车图片儿童画大全）

职位：帮医美赚钱的营销人

包含深圳哪里有潮牌时尚服装店的词条

医院人才战略：核心竞争力之源